nieźle nieźle,

bardzo w porzadku sie wydaje się
wiem ze to pewnie na konstrukcje a nie na jakieś projektowanie ale...

....ale nie wiem jak z widocznością szkoda że na przekroju nie pokazałeś wykresu widoczności, strasznie płaska ta trybuna się wydaje i sprawia wrażenie niefunkcjonalnej ale może wystarczająco daleko od niej do linii autowej
troszke posiedziane tu było bardzo ładne detale

nie wiem jakie sa determinanty tego że jedna trybuna różni sie od innych

ale jedźmy dalej...
jeśli chodzi o pomysł to go niema jest milion ale żaden nie jest wiodący nawet nie stara sie, widzimy tu trybuny jak z lecha wsparte na śmiesznych masztach które gęsto ustawione dają wrażenie koszyka jak z nowoprojektowanego stadiony narodowego ta trybuna która różni sie od innych tez mi coś przypomina ale nie wiem co

całość daje wrażenie nie wiem czemy gigantycznego płaza który z trzech stron ma powbijane wykałaczki sorry ale nie widać tu idei która ciagnie projekt, nie jest to napewno architektura, tylko sachrum machrum bęc duży stadion - konstrukcja inżynierska

całość prezentacji dopełnia infantylny napis "nike" na trybunach, zero wyczucia

świetne

łoooo

napisze to jeszcze raz łoooo
troche podkrecone w ps albo gdziesik ( przynajmniej tak mi sie wydaje sądząc potych ktreskach konstrukcyjnych )............. ale to oczywiście nie zarzut

napisze tak jak to mówi mój prowadzący z budo :
" o ale ładne to to "

hehe koletek

monotonia to mało powiedziane
ale zakładam że ty robiłeś tylko wizke więc poradziłbym ci troche mniej tego tataraku troche bardziej go zróżnicować i drzewa w różnych odstępach posadzone w klomby z jakimiś chaberdziami wtedy złamie się te monotonie, jednakowość powtarzalność ... bo ilość wertykalnych elementów powtórzona tyle razy poraża szerokość modółu jest niewielka więc wygląda to jak pierzeja rynku niemieckiego i strasznie przynajmniej mnie odpycha nie oceniam projektu bo pewnie nie twój a jezeli twój to nie zmieniaj otoczenia tylko sam projekt

na razie przeraża "taką samością"

spoko
...
ale czy w takim razie modernizm jest architekturą przyszłości?

świetne

dużo błędów w funkcji nie rozumiem tych drzwi na schodach czyżby z garażu trzeba było sie wspinać na ysokość pierwszego spocznika a może strzałaka nie w tą stronę, to w łazience to prysznic? jaktak to czemu pod oknem kwiatek i słup na środku holu zły pomysł urudnia komunikację , rzut jest strasznie skomplikowany,wchodzac do reprezentacyjnego hallu można trwfić prosto w drzwi od kibla a zaraz za nimi jest przeszkoda ze schodów które trzeba ominąć co wydłuża i utrudnia komunikację, wypoczynek w salonie można było zlokalizować fajniej

graficzny ogląd psują słaborysowane drzewa kolory są zbyt zdefinowane zaciemniają grafikę

słabaiaste

kreska moze i żywa ale nie definiuje rysunku o ile perspektywa dobra to budowanie przestrzeni jest słabe niebiosa sie zezłościły i zaczeły przypominać ułożone w delikatne łuki siano gdzieniegdzie zachodzace na siebie swawolnie, a przy okazji za ciemne domoniemywam ze z tyłu las ale nawiązywać począł do nieba poza tym pełno kresek ognistych nie pełniących ani roli konstrukcyjnej ani nie są dopełnieniem kompozycji poza tym najjaśniejsze ściany wybrudzone paluchami .... skoro masz taką mocna kreske co dobrze o tobie świadczy popracuj nad kompozycja a to coś kanciaste sześcianiaste nie bedzie "porzuconym origami na polu przenicy" a "formą wolnostojącą w parku"

hołli szytt

dużo bieli wychodzącej pomiędzy nałożonymi kolorami powalcz trochu jeszcze

ah widze że trafiłeś do misi van de rohe
co dostałeś ?? nie miałeś zarzutu że ktoś sobie papierosy moze gasić w tych wnękach
a takto forma fajna widać wrażliwość na nią krawędzie takie troche słabe w tym modeliku nie opłaca sie oszczędzać na nozyku albo poprostu nakleić na model papier kolorowy który tuszuje niedoskonałości zdaje sie 2 mm tektury

biała plama hmm? wnosze że to mgła budujaca nastrój a raczej u ciebie próbująca ratować rysunek bo błedów tu pełno
rysowanie architektury realistycznej czy też przekazywanie nastroju miejsca powinno mieć oparcie w odwzorowaniu a bez tego ani rusz kościół czy tez cerkiew którą próbowałeś narysować jest źle odwzorowana pokrzywiona w każdym punkcie rysunku perspektywie inaczej działa pełno błedów struktura gontu troche narysowana na wyrost to znaczy klepki gontu troche za duże

na dodatek źle skadrowane , za czym idzie brak kompozycji nie mówiąc o nieczytelności skali z rysunku a skala w rysowaniu architektury to rzecz od której powinniśmy zaczynać od dobrania skali człowieka

bardzo słaby rysunek

a ja wbrew wszystkim powiem iż nie jest to typowa toaleyta ale jest to projekt pewna alternatywa na to co dzisiaj nazywamy łazienką w przestrzeni publicznej i niech sie schowaja wszyscy graficy a dla autora/autorki mam rade aby takie rzeczy wystawiał/wystawiała w wzornictwie bo chociaż mimo że tu wiecej ludzi sie przewija to krytyka którą tam otrzyma wiecej wniesie do projektu
swoją droga zastanawiam sie czemu wizualizacje czyichś nie swoich projektów zamieszczane sa w kategorii "projekty" ale to tylko takie moje przemyślenia bo uwazam to jako coś odrębnego aczkolwiek nie stojacego poza sztuką

brzydki but ierspektywa puzona skrzaniona no i ta kreska sianowata

dzieki ze nikt mi nie zwrócił uwagi ze to jest krzywe jak pieron a jest jak nie wiem ale plastyka chyba udźwignęła role trzymającą te prace na jakimś tam poziomie

ta czarna plama słaby pomysł wiem że na czarnym tle wszystko wygląda lepiej ale to absurd troche kompozycyjna bida ta ciemna plama napewno to dźwiga ale wydaje mi sie sądząc po wykonaniu to nie był zabieg swiadomy łopaty wiatraka nie ulegają zasadom perspektywy
nie podoba mi sie to że wiatrak załozony jest na jakimś wielokacie (który swojadrogą jest błednie narysowany proporcje boków nawet jeżeli jest to rysowane ze zdjęcia sa słabo odwzorowane) a później bezpośredni przepoczwarza sie w kwadrat w rzucie dlaczego mi sie nie podoba to dlatego że łopaty nie powinny sie wtedy krecić
zieleń bidna
czubek wiatraka nie jest na środku bład perspektywy

nie oceniam słaby rysunek troche postawiłeś na efekciarstwo tą plamą

no nogi wydaje nie powinny być tak szeroko rozstawione w stosunku do siedziska jeżeli to jest taboret
rozstaw powinien mieścić sie jakby w obrysie siedziska

nie podoba mi sie środowisko w jakim ustwiłeś taboret noi troche leci w lewo
walor nakładany na siłe troche

koletek pany drzewo na pierwszym planie troche za mocne (chodzi o pieńgałęzie boskie no i te przeswity ) no i ten hełm nie do końca wykreślony poprawnie ale i tak żondzji


boskie toto

ocena za render ( niesamowity)

no powalająca jakośc renderingu ale pomysł na projekt szczerze mówiąc kuchnia w litere L to najgorsze co może byćjeżeli chodzi o funkcjonalnosc

kreska be kształty przedmiotów sa dziwne , nic tu nie jest wykonstruowane na oko to chłop w szpitalu umarł że tak sie przykładem posłuże

pod dachem powinno byc ciemniej niz na dachu to co widze neprzemawia do mnie sposób wykańczania sugeruje że rysunek ma być lekki a całość jest cięzka za dużo atramentu w nie tych miejscach co trzeba nic z tym nie zrobisz teraz chyba że ze wykończysz całość